website/content/museum/triumph-adler-ta-1000.md

title, categories, types, origins, years, cpus, params

title	categories	types	origins	years	cpus	params
TRIUMPH ADLER TA-1000	Computers	Professional Computer	Germany	1973	CPU board with 112 standard TTL ICs	name image company company_name specs tabs forum_thread photos links oc_id source TA-1000 /media/museum/photos/triumph-adler_ta-1000_moya_1s.jpg /companies/triumph-adler TRIUMPH ADLER label value NAME TA-1000 label value MANUFACTURER Triumph Adler label value TYPE Professional Computer label value ORIGIN Germany label value YEAR 1973 label value BUILT IN LANGUAGE assembler interpreter label value KEYBOARD unknown label value CPU CPU board with 112 standard TTL ICs label value SPEED unknown label value CO-PROCESSOR unknown label value RAM 4 KB label value ROM unknown label value TEXT MODES unknown label value GRAPHIC MODES unknown label value COLORS No label value SOUND unknown label value SIZE / WEIGHT unknown label value I/O PORTS unknown label value BUILT IN MEDIA unknown label value OS unknown label value POWER SUPPLY unknown label value PERIPHERALS unknown label value PRICE unknown photos links 1243 title subtitle text image TA-1000 from spanish commercial flyer Thanks to Jomoca for this picture /media/museum/photos/triumph-adler_ta-1000_moya_1.jpg title subtitle text image TA-1000 IN ACTION Thanks to Rudolf L. Schörger for this picture /media/museum/photos/triumph-adler_ta1000_1.jpg title url text Ilse Mülle's interview from 1996 http://home.afrika.net/admen1.htm This woman was apparently involved in the development of the TA-1000 (in German) 1278 url date https://web.archive.org/web/20230604171550/http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=1278 2023-06-04

Little is known about this early computer from german company Triumph Adler. Hopefully, Rudolf L. Schörger who worked there at the time, sent us some very precious information (in German):

"1973 begann bei Triumph-Adler die Serienproduktion der TA 1000.

Ich war damals im Prüffeld tätig. Nur mit einem Oszillografen ausgerüstet, mußte ich defekte CPUs reparieren. Das ging nur deshalb, weil an die TA1000 ein Testtablau anschließbar war. Mit diesem konnten auf der Hardwareebene alle Funktionen eines Debuggers ausgeführt werden.

Insgesamt habe ich 6 Jahre an der TA 1000 gearbeitet. Erst im Prüffeld, dann als Service-Techniker, dann als Programmierer. Daneben habe ich zwei IO-Karten gebaut. Je eine für einen 3-Farben-Strichcodeleser und einen OCR-Schriftscanner. Für beide habe ich die Treiber und die Anwendungssoftware geschrieben.

Ich bin stolz darauf, von Anfang an dabei gewesen zu sein. Mit einem Computer, der all das konnte, was ein Desktop-Computer von IBM oder Appel erst 10 Jahre später konnte. Der einzige Nachteil der TA 1000 bestand nur darin, so groß und schwer zu sein wie ein "Desk".

Die CPU war eine Platine 28cm mal 30cm groß mit 112 Standart-TTL ICs bestückt. Es war eine 8Bit CPU mit 16 Bit Adresse. Der Betriebssystemspeicher war eine extra Platine mit EPROMS vom Typ 1701 bestückt. Als Memory gab es eine doppelbreite Platine mit 4 KByte Kernspeicher. Am Anfang gab es noch IO-Platinen für Tastatur, Nadeldrucker, Lochstreifenleser und Lochkartenleser, dann Kassettenband-Laufwerke. Später kamen noch Karten für 8 Zoll Floppydisk, SRAM Memory, verschiedene Drucker, Magnetstreifen-Buchungskarten und eine IO-Karte zum Anschluß eines externen DFÜ-Modems ( dies wurde von der Post gestellt ). Später gab es dann kurz vor Einstellung der Serie noch ein Display.

Das Betriebssystem war eigentlich nur ein Interpreter des vorcompilieren Assemblercodes. Von den 4 kByte Memory brauchte das Beriebssystem für sich 1 KByte, so daß für die Anwendungssoftware nur 3 kByte übrig blieben. Aber es war zur Zufriedenheit aller Anwender möglich alle nötigen Programme für die Büroarbeit zu erstellen. Allerdings konnte immer nur ein Programm laufen.

Die Software wurde am Anfang noch in Assembler geschrieben, auf Lochkarten gestanzt und eingelesen. Das fertige Programm wurde auf Magnetbandkassette gespeichert. Durch das Ausnützen von IO-Wartezeiten konnte man konnte man parallelaufende Tasks programmieren. Da es aber keine Ünterstützung durch das Betriebssystem gab wurde sowas so gut wie nie benutzt. Später gab es einen Cobol-Compiler. Sein Erfolg war aber nicht toll, da die Programme zu groß für den teueren Speicher wurden.

Die TA 1000 war durchaus ein Erfolg auf dem deutschen Büromarkt, das Konkurenzprodukt von Olivetti hatte das Nachsehen. Viele TA 1000er wurden bei Steuerberatern eingesetzt, die über DFÜ mit ihrem Rechenzentrum DATEV verbunden waren. Viele Gemeindeverwaltungen waren mit dem Rechenzentrum AKDB verbunden. Auch die Deutsche Bundesbahn hat viele TA 1000er an ihren Fahrkartenschaltern eingesetzt."

Ron Powell, who worked for Triumph Adler in Sydney, Australia on the TA 1000 series as a tech, and later a programmer, also sent us this interesting testimony:

"The first model was a TA 1000. This was released in about 1975 ? and I attended a training course in Nuremberg, Germany for six weeks. The course was in German !!! with some rough translation done by an Italian so most of my knowledge was picked up by tinkering and reading logic and circuit diagrams.

The TA 1000 was built before floppy disks were in production even though we tried some prototypes. The first model was equiped with data cassettes (same size as audio cassettes). All machines had three cassette drives. We developed commercial applications - billing (invoicing where I come from), payroll etc. We had to design & develop all applications from scratch because anything else was in German. The proceedure was to do data entry and capture the transaction details on cassette. This cassette was then sorted into account number order using a three tape sort. Next the customer masterfile cassette was read together with the sorted transaction cassette, the invoices printed and a new masterfile written to the third cassette with updated balance details etc. Of course there were occasional read errors during this process so we had to write some pretty complex code at a low level to get around this problem.

The programming language was pretty much identical to IBM 360/370 assembler (e.g. MVC A,B,L = move L characters from B to A - or was it from A to B ?) which meant that only one typo would cause catastrophic results and probably send the system into an endless loop."

---

Contributors : Rudolf L. Schörger, Ron Powell

We need more info about this computer ! If you designed, used, or have more info about this system, please send us pictures or anything you might find useful.